fa رابطۀ شیوه‌های مقابله با استرس، سرسختی روان‌شناختی و خودکارآمدی در امدادگران جمعیت هلال‌احمر استان کهگیلویه و بویراحمد حمایت روانی در سوانح Psychological support in disasters پژوهشي Research article <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 12px;">مقدمه: امدادگران، روزانه در محیط کار با عوامل استرس‌زای متعددی همچون کار بیش از حد توان، تعارضات فردی، کار شیفتی، سروکارداشتن با مرگ و میر، فقدان حمایت روانی، تضاد با مدیران و ابهام در میزان اختیارات روبه‌رو می‌‌شوند. این عوامل می‌‌تواند بر امدادگران تأثیر بگذارد. به کارگیری راهبردهای مقابله با استرس، سرسخت بودن و احساس کارایی امدادگر در برخورد مؤثر با چالش‌ها و فعالیت‌ها در سلامت روان امدادگران تأثیر زیادی دارد. هدف اصلی این مقاله، بررسی رابطۀ بین شیوه‌های مقابله با استرس، سرسختی روان‌شناختی و خودکارآمدی در امدادگران جمعیت هلال‌احمر استان کهگیلویه و بویراحمد است.</span><br style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 12px;" > <span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 12px;">روش‌: در این تحقیق توصیفی- مقطعی، با استفاده از نمونه‌‌گیری تصادفی طبقه‌ای، 291 امدادگر جمعیت هلال‌احمر استان کهگیلویه و بویراحمد انتخاب شدند. ابزار گردآوری شامل پرسشنامۀ شیوۀ مقابله با استرس (1)، خودکارآمدی (2) و مقیاس سرسختی روان‌شناختی زمینه‌یابی دیدگاه‌های شخصی کوباسا (1990) استفاده شد. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از نرم‌افزار تحلیل آماری SPSS-19 و آزمون آماری همبستگی پیرسون در سطح معناداری 01/0 استفاده گردید.</span><br style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 12px;" > <span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 12px;">یافته‌ها: بر اساس نتایج، ابعاد سرسختی از جمله مبارزه‌جویی دارای میانگین 39 و انحراف معیار 4/3، تعهد میانگین 37 و انحراف معیار 6/3، کنترل میانگین 5/40 و انحراف معیار3 و نیز ابعاد شیوه‌های مقابله با استرس شامل مسأله‌مدار با میانگین 62 و انحراف معیار 7/10، هیجان‌مدار با میانگین 59 و انحراف معیار 7/10، اجتنابی با میانگین 3/60 و انحراف معیار 1/10‌ و همچنین خودکارآمدی با میانگین 33 و انحراف معیار4، بالاترین میانگین و انحراف معیار در بُعد سبک مقابله‌ای مسأله‌مدار (62، 7/10) در امدادگران دیده شد. یافته‌های این پژوهش نشان داد که بین سرسختی روان‌شناختی، راهبردهای مقابله با استرس و خودکارآمدی در امدادگران رابطۀ معناداری وجود دارد (p<0/01). همچنین ابعاد سرسختی (تعهد و مبارزه‌) با مؤلفه‌های شیوه‌های مقابله رابطۀ معناداری دارد (p<0/01).</span><br style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 12px;" > <span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 12px;">نتیجه‌‌گیری: یافته‌ها نشان می‌دهد که خودکارآمدی، سرسختی و راهبردهای مقابله با استرس قابل پرورش و رشد هستند و سازمان می‌‌تواند نقش به‌سزایی در افزایش آنها در امدادگران داشته باشد</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 12px;">Background: Everyday, relief workers deal with a variety of stressors such as overload work, interpersonal conflicts, work shifts, mortality, lack of psychological support, conflict with managers and confusion in the face of their authorities. These factors can affect the relief workers (rescuer). Using coping strategies like stress, hardiness and the sense of effectiveness in dealing with activities and challenges can affect relief workers&rsquo; psychological health. This paper aims to study the relationship between coping strategies with stress, psychological hardiness and self-efficacy in relief workers in Red Crescent society of Kohgiluyeh & Boyer-Ahmad province.</span><br style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 12px;" > <span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 12px;">Method: In this desc</span> riptive and cross-sectional study, about 291 relief workers was selected and studied in Red Crescent society of Kohgiluyeh & Boyer Ahmad province by using stratified random sampling. Data was gathered through self-efficacy questionnaire (Schwarzer, Jerusalem 1979), coping strategies (Endler & Parker, 1990), and psychological hardiness in Personal Views Survey (Kobasa, 1990). In addition, data were analyzed by using SPSS19 software and Pearson&rsquo;s coefficient statistical test. (P=0.01)<br> Findings: The results are as follows: dimensions of psychological hardiness consist of struggle, commitment and control with mean and standard deviation of 39 & 3.4, 37& 3.6, and 40.5 & 3 respectively; dimensions of coping strategies including problem-oriented, excitement-oriented and avoidance with mean and standard deviation 62 & 10.7; 59 &10.7 and60.3 & 10/1 respectively. About self-efficacy, the mean and standard deviation in relief workers were of 33 and 4. It must be said that the highest mean and standard deviation was seen in problem-oriented coping st yle (62 and 10/7). The findings showed that there was a significant relationship among psychological hardiness, coping strategies and self-efficacy in relief workers (p<0/01). Also, dimensions of hardiness (commitment and struggle) have a meaningful relationship with components of coping strategies (p<0/01).<br> Conclusion: According to the results, self-efficacy, hardiness and coping strategies can be developed; and organizations can play an important role in developing these features in relief workers.</p> شیوه‌های مقابله با استرس, سرسختی روان شناختی, خودکارآمدی, امدادگر. coping strategies with stress, psychological hardiness, self-efficacy, relief worker 0 0 http://jorar.ir/browse.php?a_code=A-10-1-179&slc_lang=fa&sid=1 Zinab Dayyeri زینب دیری Z.dayeri@yahoo.com 10031947532846001466 10031947532846001466 Yes Majid Barzegar مجید برزگر 10031947532846001467 10031947532846001467 No Sirous Sarvghad سیروس سروقد 10031947532846001468 10031947532846001468 No